财经观察报：备受争议的夏令时背后的经济利弊

【环球时报综合报道】编者按：随着北半球冬季的到来，许多实行“夏令时”制度的国家“调整时钟”，将时钟拨慢一小时。该系统最初是为了节省能源，但现在引起了越来越多的争议。尤其是反对者认为，这套系统的节能效果并不明显，而且还带来各种不便，而且很容易引发健康风险。他们呼吁取消“地铁调整”。那么，从经济角度来看，“夏令时”制度有何利弊呢？为何面对反对，许多国家仍不取消“摆桌子”？只有 12% 的美国成年人支持夏令时。 2025年，美国夏令时结束于当地时间11月2日凌晨2点。在美国，夏令时从3月的第二个星期天开始，到第一个S结束。十一月的某一天。三月，时钟调快一小时，以利用傍晚的阳光。十一月，时钟调慢一小时，以更好地利用清晨的阳光。因此，英文夏令时的字面意思就是“夏令时”。国家公共广播电台称，夏威夷、亚利桑那州大部分地区以及波多黎各、关岛和美国维尔京群岛等地区全年保持标准时间，美国所有其他州实行夏令时。最近的一项民意调查显示，只有 12% 的美国成年人支持现行夏令时制度，47% 的人反对。 56% 的受访成年人希望永久实行夏令时； 42% 的人表示他们希望标准时间永久有效。特朗普总统敦促国会通过立法实施“夏令时”。然而，美国国会多年来一直在争论这项法案。最近，旨在消除白天的阳光保护法节省时间的航班，又被堵了。 欧洲开始夏令时。据《Timezig》网站报道，为了节省煤炭，德国于1916年成为第一个实行夏令时的国家。同年，英国针对能源危机推出了《夏令时法案》。此后，许多国家纷纷效仿。自1996年起，欧盟各成员国统一实行夏令时。 2018年，欧盟与成员国公民进行了公开磋商。近400万人支持废除夏令时，促使欧盟提出立法，并于明年获得议会支持。但该提议遭到多个欧盟成员国的反对，随后被搁置。澳大利亚在第一次世界大战和第二次世界大战期间实行夏令时。二战后，澳大利亚暂时停止夏令时，直到1967年由于能源限制，塔斯马尼亚州重新采用夏令时。此后，澳大利亚许多州继续实行夏令时。直到今天，新南威尔士州、维多利亚州、南澳大利亚州和塔斯马尼亚州仍然维持夏令时制度，而昆士兰州、西澳大利亚州和北领地尚未采用夏令时。澳大利亚和海外领土使用 11 个时区。复杂的时区和夏令时规定让许多澳大利亚人摸不着头脑，经常需要在州际旅行或在线会议之前进行检查。异地时区和当地夏令时规定给旅游合作和商务合作带来很多问题。大多数亚洲国家从未实施或废除夏令时。非洲和中东地区实行夏令时的国家很少，因为白天和黑夜的长度不同。全年略有变化，而且时间也有变化。季节性时间调整的效益较小。围绕夏令时的争论：节约能源、健康和经济 “Timezig”网站称，关于夏令时的争论主要围绕三个问题：节约能源、健康和经济。现代研究表明，由于空调和生活方式的改变，夏令时几乎没有节省能源。德国能源运营商的数据显示，改时机制只能为家庭节省0.78%的用电量。美国能源部的一份报告考虑将夏令时延长约一个月，发现每日用电量仅减少 0.5%。瑞士报纸《一瞥》称，夏令时没有经济优势，例如卢塞恩的发电厂在时间变更当天有“额外的运营工作”。铁路公司、IT等部门也应做出更多努力。健康问题是最常见的原因受到夏令时反对者的反对。时间的变化会扰乱昼夜节律，增加心脏病发作的风险，并对心理健康产生影响。美国智库兰德公司的一份报告显示，长期睡眠不足不仅让人疲惫不堪，每年还会给美国造成约4110亿美元的生产力损失和医疗费用。睡眠不佳会导致工作失误、交通堵塞和健康问题，从而给企业和家庭带来压力。然而，一些行业仍将受益于夏令时。 《纽约时报》称，该公司一直是夏令时最积极的支持者之一。如果夜间白天时间较长，消费者就会利用这段时间外出消费。 J.P. 的一份报告发现，摩根的消费者在夏令时开始时的支出会增加 0.9%，而在夏令时倒转后的一个月内，消费者的支出会减少 3.5%。夏令时的支持者澳大利亚也认为夏令时有利于促进户外休闲和消费，有利于旅游业和零售业。昆士兰大学的一项研究发现，婚姻州遵守夏令时每年给经济造成的损失估计为 40 亿美元（约合 25.9 亿美元）。美国弗吉尼亚理工大学经济学家伍顿表示，零售企业是夏令时的最大支持者。将白天时间延长到晚上可能会鼓励人们下班后购物。但这些好处不像以前那么明显了。随着网上购物的兴起，白天营业时间的延长可能不会像过去那样刺激消费。在现实生活中，时间变化会产生影响。旅客在时间变更的日子里错过航班的情况并不少见。 《环球时报》驻澳大利亚专函指出，西澳已采取“东八“t时区”时间与中国时区一致，不低于夏令时。从经济角度看，这与西澳主要贸易伙伴是中国和东南亚国家密切相关。记者此前采访过西澳一家大型铁矿石公司的负责人。他表示，坐在珀斯的办公室里，可以全年同时与中国客户进行在线会议，还可以及时收发电子邮件其他一些地区采用夏令时，使得澳大利亚复杂的时区设置更加混乱，给航空、电信、金融、教育等各行业带来困扰，甚至大幅增加了VA的运营成本和运营难度。繁重的工业。 “仍有很多障碍需要克服”，在实行夏令时的国家，反对夏令时的呼声始终很高，但消除这一制度显然并不容易。英国政府在这方面没有做出任何改变。其背后的原因主要是为了促进经济活动和旅游业的发展，让人们在下班后有更多的时间进行购物、餐饮、娱乐等消费活动，从而可以刺激经济增长。意大利《24小时报》报道称，西班牙提议从2026年起取消夏令时。但欧盟各国在经济需求、社会节奏和时区一致性等问题上存在分歧。西班牙的举动触动了欧洲一体化的敏感神经：时间同步。欧盟委员会呼吁各国对这些安排采取一致的做法，但每个国家都有自己的考虑。北欧和南欧有不同的偏好不同：芬兰和瑞典更喜欢冬天，以便更好地利用早晨的时间。西班牙和意大利希望永久使用夏令时，以更好地利用傍晚的阳光，谈判完全陷入僵局。伦敦政治经济学院卫生经济学教授科斯塔-丰特认为，在整个欧洲和更广泛的地区全面采用夏令时之前，仍有许多障碍需要克服。各国必须建立标准时间，在夏令时和夏令时之间进行选择，并与邻国和贸易伙伴调整时间。欧盟希望找到一种方法，允许成员国选择自己的标准时间，同时避免整个大陆的时区混乱——鉴于各国对永久冬季或夏令时有不同的偏好，这绝非易事。科斯塔-丰特将这些问题称为“时间政治”。在美国，多项立法RS 提议永久实行夏令时。近年来，美国许多州都推动取消时间变更，转而全年使用夏令时或标准时间。 2022年，参议院通过《阳光保护法案》，该国有望改为全面夏令时，但在众议院陷入停滞。反对者担心冬天清晨天色太暗，影响交通安全或造成健康风险。美国试图将夏令时永久化为新事物，但结果并不完美。 1973年12月，美国能源危机期间，国会做出永久夏令时以节约能源。盖洛普民意调查显示，约 57% 的美国人支持这一提议。但到了第二年一月，太阳直到8点30分之后才升起，通勤者抱怨itl被迫在黑暗中步行前往公交车站和学校。普遍的不满骚乱以及清晨撞车事故引起的安全担忧促使国会在 10 个月后废除了该法律。不仅美国，英国也在1968年尝试实行夏令时，但三年后放弃。这些国家发现取消夏令时也会引起公众的不满。时间是否应该改变，不仅涉及不同行业、不同背景的人们对时间规制的看法，也体现了跨国政治体系决策的复杂性。未来，关于夏令时的讨论和争论还将继续。 【环球时报驻英国、德国、美国、澳大利亚特约记者 季双成、赵东、卓然、大桥、陈鑫】