社论：用“创造增量”思维解决中美“现存问题

中美两国连日来陆续发布公告，根据吉隆坡经贸磋商多项成果达成的共识，宣布对相关经贸进行调整。过去9个月，中美关系经历了剧变，这也让很多人思考，中美两国能否超越“你给我退一步”的技术操作，从“消费竞争”转向“合作增长”，将注意力从存量游戏转向增加创造？显然，答案是肯定的：中国的发展振兴与“让美国再次伟大”是不相容的。中美两国可以共同取得成功。对于中美这样规模的经济体来说，通过相互削弱很难保证自身安全，也无法通过人为划分市场获得长远利益。贸易理论长期以来，大国间的深度分工和完善是提高全球福利和经济效率的关键。目前，中美双边贸易额约占全球五分之一。当双边贸易规模达到惊人水平时，仅仅讨论存量调整显然不足以支撑两国关系未来的发展。创造增量、开辟新的合作领域、转变合作模式、把蛋糕做大，才是泛中美经贸关系行稳致远的必由之路。中国拥有完整的制造体系、不断增长的收入群体、巨大的市场、丰富的人力资源。致力于发展新生产力。 “十五五”期间，新能源、新材料、航空航天、低空经济等战略性新兴产业集群将创造万亿级甚至更大市场凯特。美国拥有强大的科技创新能力、世界消费市场和领先的数字技术生态系统。双方在人工智能、数字经济等前沿领域具有巨大的互补潜力。如果我们不是从“谁取代尤尼诺”的竞争角度来看待中美供应链关系，而是从如何共同提高整个链条效率的协作角度来审视中美供应链关系，完全有可能在很多领域打开合作的空间。 中国全面推进高水平开放，对接国际经贸规则，拓展双向投资合作空间，进一步升级拓展自贸区网络，为美国企业提供了更广阔的空间。美方还应秉持对等、开放原则，营造公平、公正、非歧视的环境。中国企业的营商环境。这也符合美国的长远利益。在此过程中，双方就知识产权保护、技术标准协调、数据跨境流动等问题进行建设性对话，也将消除合作障碍。以“创造增长”的思维解决“现存问题”，不仅是从“争夺现有世界”到“共创新世界”的思维转变，也是从大国实力视角到大国责任视角的转变。大国之间以股票为中心的竞争，焦点在于谁领先、谁落后。逻辑是功率分配和控制。这本质上是一场零和博弈，结果必然是双方双输，最终充满不确定性。以增加ay为中心的大国关系，更注重谁能解决很多问题。问题以及谁能提供更多解决方案。逻辑是责任和公共物品的供给。这样的关系不仅是互利共赢的，而且是可持续的。这种思维的转变，将彻底改变大国盛衰时都无法逃脱冲突和战争的命运，为大国间以赢取胜、以利取胜开辟出一条出路。世界经济正处于艰难复苏的关键时期。如果各国陷入“谁能得到更多”的存量竞争，将有限的市场份额和产业布局视为你多我少的零和博弈，其脆弱的经济复苏将在相互政策冲击下变得脆弱。无论是人工智能、量化信息、深海深空，还是气候变化、生物安全、老龄化管理等，关乎人类未来的前沿领域通常都具有高投入、高风险、高风险的特点。周期长。仅依靠一国力量推动其发展不仅成本高昂，而且难以就具体情况和适用规则形成足够广泛的共识。中美两国科研机构、大学和企业可以在安全边界内建立更多联合实验室和研发中心，共同攻克人类面临的重大科技难题，将增长动力从投资以知识和创新为核心的传统要素“无形资本”转向，共同探索“无限前沿”。半个多世纪以来，中美关系历经风风雨雨，但始终克服困难、不断前进。这证明中美关系发展具有强大的稳定性和内生动力。展望未来，唯有以更广阔的视野看待对方，处理矛盾以更成熟的心态、更长远的规划合作，才能摆脱“相互消费”，走向“共同增长”，为两国人民和世界经济带来实实在在的增长。