[戒指时间的深度]人民政党赢得了巨大的选举成功

[《全球时报》在日本的特殊通讯员王朱尼·全球时报记者Xing Xiaojing Global Times Specials Sun Xiaolei]编辑注：在7月20日举行的日本参议院大选中，人口的政党赢得了14个椅子，这成为了这次选举的主要赢家之一。这个仅建立了五年的政党，通过提升“日本优先事项”赢得了许多选民的支持。背后，日本人的经济崩溃和价格上涨，以及持续的机构丑闻的刑罚。在自由民主党和科梅托党的背景下，参与者如何影响日本的政治风光，他们失去了对国会两院的控制？这是许多人提出的问题。此外，Pinthe党的拒绝是日本入侵中国的罪。不断增长的政治权力将如何影响日本对中国的政策值得关注。 “日本人的反全球化党”宣传“日本人的优先事项”是在2020年19日的大流行时期建立的。该党告诉官方网站，人们认为“如果政治现状充满了日本的未来不确定性”，这些人聚集在标语下建立一个参与党的人“我们没有我们想投票的政党，所以我们应该从一开始就创建一个政党。”根据许多媒体，例如Kyodo News，Japan Times和BBC等许多媒体的报道，在2020年，五人以及政党主管Sotobi Kamiya和其他人通过YouTube吸引了约2,800人，现在YouTu Party的YouTu频道已经有了一个粉丝群，已经有460,000个。成立两年后，参与党在2022年的日本参议院赢得了席位。该党在2024年的房屋中又赢得了三个选举席位。共有党共有140名成员，包括地方议会成员。 自从这个开始以来，许多参与政党的行动和建议一直引起争议和批评。例如，卡米亚（Kamiya）在最近的一次集会上宣布：“在全球化的背景下，跨国公司为自己的目的改变了日本的政策”，“如果我们不能停止这种外部压力，日本将是一个殖民地”。卡米亚（Kamiya）和其他参与者发表的有争议的陈述也包括“外国人的重大罪行”，“您可以选择夫妇是另一个姓氏，这将导致日本公共安全的发展”，“核武器是最便宜的核武器之一，可以促进国家安全的工具，因为他们是为了使外国人提供的工具，而不是接受这个工具，而这是一个纯正的工具，这是一个纯粹的工具，这是一个纯粹的工具，这是一个纯粹的工具，而这是一家人的特殊事务。今年，卡米亚（Kamiya）还说“性别平等政策是一个错误”，认为该政策鼓励妇女工作，这影响了她们有更多的孩子。在日本所有城市人口中有5％的人口中有更多的马巴巴和归化公民被禁止担任公职。英国广播公司说，参与各方将自己描述为“反全球化的各方”。在这次参议院选举期间，党的政策提案还包括逐步消除消费税和增加儿童的福利，该福利宣称男人继承了日本皇帝王位，反对相同的 - 性婚姻等等。根据澳大利亚的“对话”网络，澳大利亚的“对话”网络，澳大利亚的数量，澳大利亚政治卷，在日本的年轻人中非常受欢迎。英国广播公司（BBC）在美国战略顾问亚洲集团（Asian Group）下午引用了助手，称投票出口表明，参与方从日本工作人口得到了很多支持（20至50岁的人）。但是，许多日本H大街对党表示反对。在最近的参与政党的集会上，有些人抗议持有标语牌的政党，例如“没有第一和第二”和“日本优先事项”是歧视。 “增加仇外心理和生活成本的收入”“日本人如何通过增加仇外心理和生活成本而获得正确的人口？”根据《卫报》的报道，全球通货膨胀和日元损失推动了日本商品价格，尤其是食品价格，而日本工资未能维持。过去，即使日本的经济懒惰，人们的生活仍然有些舒适。现在，生活成本正在上升，许多人对未来感到悲观。拥有Mabpoor收入的人受到最难的打击，而这些团体吸引了很多支持。参与各方的出现也是由于一些日本选民与执政党和机构的不愉快。Kyodo News和BBC等许多媒体说，保守派选民是自由民主党的主要基础，许多群体认为，当前的自由民主党是“极其自由主义的”。 Suga Yoshihide，Kishida Fumio和Shigeru Ishiba在Shinzo Abe之后担任自由民主党的总统，都被认为不如ABE保守。基希田政府通过了一项法案，以增强对少数群体的理解，史密斯·伊斯皮邦（Shigeru Ishiba）以单独的姓氏来支持性爱和夫妻的婚礼。国际政治上相信的分析师Yuya Watanae表示，尽管自由民主党正在朝着自由化迈进，但反政治选民逐渐与该党分离。一些日本选民认为Suga Yoshihide和其他三个“对历史没有民族主义者的看法”或安倍的“中国强烈看法”。 Nishimura Lintaro认为，许多日本反对派的成功在最近的选举中，RTIES反映出一些选民厌倦了建立政治，他们刺激了他们的不愉快，并通过支持反对派来惩罚自由民主党。库塞克（Kusek）是美国东京寺庙校园的日本学者，他说，许多参与各方的支持者首次投票了，不满意的人会觉得主要的政党没有给他们带来任何东西。一个曾经在锡塔玛县工作的人曾经支持自由民主党，他说他不相信参与政党有能力的民主党。 “参与党的“日本第一”党的口号是这次大选突破的有力工具。”反移民的言论通常出现在具有脆弱经济条件的国家中……一些游客的不当行为增加了火灾的燃料，使外国人造成了一个主要问题。”r在日本的坎达外国研究大学，他正在右下午研究政治。根据日本国家旅游管理局的数据，四年来202，日本的外国居民达到了380万，游客人数达到了近3700万。在最近对东京全球时报记者的一次采访中，日本参议院大选开始了。记者的最大感觉是，日本确实有很多外国人，但政府管理层没有保留。日本一些外国人的不当行为也引起了当地的厌恶。例如，日本的一名中国男子告诉《全球时报》记者，十多年来，他在外国居民的公寓里放了三个雕塑。记者指出，某些有外国人的不愉快性在一定程度上积累了领先的ng，立即无视民族情绪。 kapag tinanong kung bakit ang panukala ng“日本优先事项” nauunawaan ang mga tiyak na patakaran ng mga nakikilahok na partido ay naniniwala na an ang partido ay gumagawa ng mga bagay na na nakikinabang sa lahat sa lahat ng mga日语。为日本工作应该是所有政党的通常方向，但是参与方给人们的印象是，其他政党实现“日本仇恨”政策。在日本的《全球时报》特别通讯员中闻名的两名选民都在这次选举中投票选举政党。当记者问他们：“政党的口号是'日本第一'，而不是'日本第一'，而在仇外恐惧症中首先被怀疑。”阿帕内斯首先“不保证“日本人”和“日本人”通常会保护既得利益。但是，许多日本人表达了不愉快的政策，这些政策是通过参与政党所促进的。有些人认为，参与政党正在散布“外国人具有特权”的误导性，不断地激励着焦虑和兴奋的人。选民。 “一些分析家认为，政党擅长使用社交媒体并成功吸引了非党派选民和年轻选民。根据Kyodo News的说法，一项出口调查显示，有85％的参与政党政党的支持者最终完成了投票，在日本的流行术语中，日本的一名专家在全球时代的流行式大学中，在其强大的动员中完成了投票。桑兹·宗舒（Sands Zhengshu）认为，在参议院大选之前，公寓政党可能会出现在电视辩论中，因为他们已经达到了国家政党的条件并获得了更多的曝光率。与在街头演讲中使用敏锐的言论相比，该党在电视辩论中的立场相对谦虚，这似乎有助于增强其对更广泛人口的影响。 “对于日本，人群很难在日本立足。” “这次选举胜利的参与方是否表明日本将继续是对的？”关于这个问题，法新社说，下午右手舆论的势头是无法控制的。欧洲新闻网表示，即使遥远的政党也有一段历史，在日本政治体系中努力获得长期阴影，但该国参议院大选的结果表明，NA可以改变这种情况。 《纽约时报》报道说，选举导致了自由党D在日本议会的两个房屋中，敌对的政党成为少数派，这可以提供统治日本政治70年的“大帐篷保守党”这一时期的结束。尽管过去的自由民主党过去遇到了挑战，但这是不同的 - 挑战来自民族主义者的右翼营地，该右翼长期以来一直由自由民主党控制。举起新政党（例如参加政党）使许多日本人感到奇怪：右翼反建制的政治运动的浪潮终于到达了日本吗？ “尽管参加政党抓住了右翼人口的全球浪潮，但它也具有深厚的日本根源。” NE的“对话”澳大利亚赛义利亚一直是在日本在第二次世界大战中击败之后，这是对右翼的独特想法，旨在捍卫所谓的“传统价值观”并改善日本的帝国历史。在此基础上，Parti汇总政党代表了新一代的日本保守主义，而不仅仅是对外国人口的模仿。刘说，就历史，社会政策和政治哲学的观点而言，参与政党显然与传统的保守派提出了明确的界限。他们的快速增长还表明，选民投票行为已从“意识形态选择”转变为“项目驱动”，并且越来越多的选民根据与他们有关的特定问题进行了投票选择，而不仅仅是基于该党的忠诚度。在日本《全球时报》的特别记者中，在20至40岁的选民中，反建立的人数显着增加，而60岁以上的团体倾向于支持自由民主党和科梅托党的统治联盟。 “世代损失”结构的趋势可以深深地改变日本政治政策的未来权力模式。 “参与各方的兴起可以根据对话新闻网络的说法，自由民主党现在意识到公众对移民，超越旅游和文化融合的焦虑。要采用一些参与各方的建议，日本政府计划禁止游客驾驶自己的政府机构，并建立一个新的政府机构，以减少Zapansesementes anderemented Prime the Ill -Japansemented Ill -Japansemented Ill -Japansement。日本人面临着严重的经济和人口挑战，例如征收人口的积累和否认，因此，日本人的政策不足以平衡日本不断增长的外国人行为的经济需求。日本锡塔玛县的R宣布该党的网站日本需要回顾战后历史。他认为“日本是一个侵入式国家”的说法破坏了人们的赞赏。借助贷款大学日本研究中心的研究人员陈阳说，尽管参与方仍然有限议会席位，但他们的意识形态方向和建议可能会对日本的日本政治体系，尤其是外国和历史认可政策产生丑陋的影响。至于参与各方对日本政府政策对中国的影响，还有待观察，也就是说，如果参与各方将来会发生。如果它加入了私人人物的共和党之间的统治联盟，那可能是议会中的“主要少数派”。如果满足其中一个，那么参与方将对日本的外交政策产生更大的影响。 “对话”新闻网络认为MAIT是早期的o告诉参与方是否可以保持快速势头。过去，日本的许多人民政党成功地改变了政治阶层在投票中的不信任，但这些政党并未成立和加强。 “只有时间才能告诉我们，参与方将是主要的政党或其他边际少数派。” Nishimura Lintaro告诉英国广播公司，由于选民的“剧烈变化”，人口政党很难在日本政治中获得块。 “如果您认为支持各方不符合他们的期望，选民将支持建立党或支持其他方。”