[戒指时间的深度]在反对数字游牧民族的抗议活动

[墨西哥和泰国的全球特殊通讯员Xie jianing Zhang Jinruo全球记者Li Xundian Xu Jiatong]编辑注：1960年，英国社会学家掌握了“绅士化”的概念，以说明居住在居民社区的居民的居民进程。这种现象通常伴随着城市景观更新，住房价格上涨以及人口结构变化等财产。近年来，跨境旅游和数字流浪者的加速发展为城市的“外邦人”问题带来了更复杂的因素。大型示威活动在墨西哥城，巴塞罗那和威尼斯等国际受欢迎的城市爆炸，他们呼吁实施住房改革，防止租金增加以及调整政策以说服数字流浪者。在这种情况下，如何平衡住房安全，历史和文化保护，社会在“绅士化”过程中，发展，经济和社区建设已成为许多国家探索城市可持续发展的重要问题。理性的吸引力与仇外心理混合。今年7月4日，随着美国庆祝独立日，墨西哥首都居民的愤怒正在沸腾。同一天，数百名墨西哥城居民前往街头抗议美国和住房危机的无家可归者数字流以及过度旅游带来的生活成本的增加。有些人提出理性要求要求政府进行干预，但是在抗议期间，许多人给予了恐怖分子的情绪，例如破坏星巴克的咖啡店，威胁外国餐馆，并吸引了反美的涂鸦，这使墨西哥政府和舆论陷入了问题。墨西哥总统辛鲍姆指出：“即使是理性的诸如城市“高档化”之类的问题问题。“墨西哥的抗议表现出深深的失败的城市“高档化”的失败，“致力于拉丁裔社区的数字新闻网站。在墨西哥城工作的四年和生活，《全球时报》在全球时代的居住时期的迅速增加了当地人的迅速增长，以及一些在当地租金的迅速增长，这些人在租赁的租金方面的迅速增加，租赁了一些租赁的家庭。 Mexico City的社区也有所改变。分机该国住房结构的Ernal结构。自2022年以来，墨西哥一直积极吸引数字流浪者和国际客户，并且存在“吸引和管理客户”的矛盾。 在报道反对数字无家可归和过度旅游业的示威游行时，在许多城市，如Asmexico City，巴塞罗那，西班牙，威尼斯，意大利，意大利和葡萄牙的里斯本，澳大利亚网络的“对话”提到，驱动墨西哥城的“对话”是一个更深入的结构问题。很长一段时间以来，墨西哥城没有足够的住房供应和高市场，而玛格尼群集团聚集在资源不足的社区。通过返回房地产投资的尝试，大多数当地房东都优先考虑向外国租户租房，这些外国租户可以支付更高的租金，从而使边缘化的团体能够将外界推向世界之外。该报告认为墨西哥的抗议者不在ly对“喝咖啡的数字游牧民族的巨大流动”感到生气，但也对“数十年的不平等 - 等同于城市，忽视和贝斯赛德斯等同。中国数字流浪者南南（Nan Nan）在墨西哥城生活了将近两年。在他第一次到达墨西哥城的全球时期的一封特别信之后，他被该市的现代化吸引，并有大量的工作机会，并积极地融入了当地生活。我。 ”他承认，尽管数字流浪者增加了某些社区和随身携带外汇的消费，但他们也“不小心”推动租金和服务价格，感到低收入群体。当地当地团体与本国的许多外国人共享高质量的资源感到不舒服。他希望市政府不仅可以保护当地居民的权利和利益，而且还为像他这样的法定季度提供明确的政策，以防止进一步加强矛盾。目前，墨西哥市政府提出了一项初步计划，并将提出监管法规，以确保房东不应超过通货膨胀。同时，当局还强调了仇外言行的饼干和保护当地的生活方式。但是，E提醒说，如果这些步骤没有长期的机构住房供应和税收改革，则很难开始进行“外邦人”和投机。伴侣有所不同，“钥匙在于安全的底线。”湖南大学公共管理学院副教授Gu Hao提醒对《全球时报》的采访，如果“绅士化”这样的城市更新具有正面或负面影响，则有必要成为根据不同的人群进行判断。除了上述负面后果外，“绅士化”在刺激经济增长，改善生活和增强社区活力方面的环境中起着积极的作用。泰国的《全球时报》特别记者正在清迈的宁曼路（Ningman Road）的麻烦。人们在半开放的咖啡和餐馆商店中收集了不同的肤色，其中一些在计算机键盘上打字，还有一些耳机来处理工作。这个被称为“世界数字游牧之都”的城市继续吸引来自世界各地的数字游牧民族。例如，曼谷资本，便捷的运输网络和资本资源的独特利益构成了数字流浪者的强大续集。参加通常会在记者身上的健身房，舞蹈工作室和泰语课程，至少有一个外国人可以与您认识几乎每个班级。在这两个城市中，共享的办公空间都广泛分布，咖啡，食物，电源插座和免费网络是“标准”，以及瑜伽和快餐店的工作室数量，这些餐厅和快餐店的餐厅继续增长。根据Qiuqiu的说法，在Chiang Mai的Web3行业工作的数字流浪汉，当地房屋可用于高峰旅游和假期。价格确实会上涨，但他并没有感受到数字流浪者的泰国人的不愉快。屁股是一个非房屋-Fre -non -house -Fre -Fre -Man，他还在Chiang Mai撰写了代码，他告诉《全球时报》特别通讯员：“我们经常去地方，当地人很少参与其中。”他曾经听到一些清迈居民在人民的数字聚会上抱怨价格上涨，不得不前往远离市中心的地方和美好的购买日常需求的地方。尽管他个人认为很少有瑜伽课很少注册。但是，总的来说，“微笑的人狂欢”主要对外国人很友好。这与泰国自身的经济结构直接相关。与墨西哥等传统农业国家和具有更发达行业的国家相比，泰国的经济更多地依赖旅游业和服务。去年，泰国政府清楚地列出了“远程工人/数字游牧者”，而不是推动旅游消费的数字消费，并且释放了不断扩展的旅游量，并释放了不断扩展的企业，并且在不断扩展的情况下，遍及了不断扩展的企业，并且在不断扩展的情况下，现有次数的访问和销量。与泰国政府的步骤介绍了明确的政策和法规，并促进了数字游牧民族的接受，以减少对当地居民的生活的影响，Pinigithailand通过酒店法律和公寓法规“每日住房”，这些租赁是指导居住在居住的房屋中，这些租用的客户却引导了居住的房屋。不合规住房经营者和数字流浪者的主要目标很少。其次，地方政府积极促进对数字流浪者的接受。 2022年，Chiang Mai Alt共生空间进行了一个小组讨论，讨论了“了解泰国工人的偏远需求”，当地的泰国人和数字无家可归者参与了交流。一些泰国学者发现，尽管数字游牧民族在当地经济中有意充满活力，但它们也为锁家创造了就业机会。一些数字新移民还将租用当地的自由职业者，以向当地人提供商业和IT知识，并学习数字技能和业务技能。例如，屁股告诉记者，为了工作需求，他暂时雇用了从清迈大学毕业的AOM来帮助一些事情。在此过程中，他还将使AOM“在这样做时学习”。不同城市的居民对“绅士化”有不同的反应。 CU中央学院的研究员Sun Jiashan植叶和旅游管理干部对《全球时报》记者说：“当地居民的反应的强度在很大程度上取决于经济收入差距是否已经达到了这一生长。”他解释说，美国的一些数字无家可归者对墨西哥城几个社区的居民有“减少维度的罢工”影响。例如，他们的收入超过了当地的咖啡和其他实际农业的豆类农民，并且存在“天空和地下”的经济差距，这自然会导致激烈的抵抗。 “外邦”话语本身有局限性。 《全球时报》记者指出，墨西哥城“绅士化”的消息引起了许多国内网民的注意，并提出了问题：我国的某些城市也面临类似的风险吗？它始于“绅士化”的概念。实际上，由于首先提出了“绅士化”一词，因此被认为是一种有争议的话语。 Tan Huayun，教授Nanning师范大学的地理科学学院和计划的Essor告诉Globalit是一名记者，学术界逐渐认识到城市发展的“绅士人士”的一种背景：原始土地用户被具有更高社会经济的土地用户所取代，具有较高的社会经济经济性能，并伴随着改变建筑环境的变化和环境改变的过程。这是一种空间重建现象，是专门基于社会阶层的上升变化的。但是，值得注意的是，这种现象带来的经济，社会，文化和其他影响不一定是“向上”的。 Tan Huayun提醒人们，全球60多年来的研究表明，“绅士化”是该地区具有不同形式和差异的现象。这不是曼联的全球进程，也不是ONEG客观标准。例如，在美国和西欧等移民国家，诸如阶级交流，社会分离和种族冲突之类的“高档化”的负面问题得到了广泛讨论。在中国，人们谈论的更多是在地方政府，市场力量和相关群体的协调下选择道路和组织利益，这是非常积极的。 Sun Jiashan还告诉《全球时报》记者，我们应该看到“外邦”话语本身的局限性。在墨西哥城进行大规模抗议的主要原因是目前在数字经济中发达国家和国家发展之间的主要发展差距。这个基本的矛盾是，经济差距得到了质量的加强，而西方最初定义的“绅士化”框架并不反映结构，与全球不均匀的发展相反。跟随“致力于城市续约的人们”太阳山强调，转移之间有两个主要区别中国的数字流浪者以及所谓的墨西哥和其他国家面临的“外邦”现象。首先，经济差距有所不同。与美国数字流浪者和墨西哥人之间的巨大收入差距相比，数字流浪者（例如来自北京，上海和广州的移民）与Easy，Jingdezhen和其他领域的居民之间的收入差距有限，并且对经济发展产生了明显的影响。其次，过渡带来的社会影响不同。达利（Dali）和吉德森（Jingdezhen）的大多数“新移民”都是融合的移民，而不是推翻当地的生态学。例如，Jingdezhen中的“ Jingdiao”取决于当地的陶瓷链来产生社区象征。相比之下，由于数字游牧民族的流动，墨西哥城被一些土著人民转移。 Gu Hao告诉《全球时报》记者，面对城市人口结构的变化，最重要的是坚持“更新PEO并确保许多政党的利益。没有注意到一种与墨西哥城对“绅士化”的强烈抵制的现象。同时，E学术界致力于研究国际经验，例如德国审慎的更新原则和荷兰的“社区战略”。 Su Weifeng以Dali为例向《全球时报》记者解释，许多数字流浪者的外国海湾，客人都深入融入了本地，并成为“新的易于人”，甚至积极参与对当地文化的继承和保护。这种互动关系超出了一些抗议者在国外批评的相对简单和消极的“文化分配”标签。 Su Weifeng说：“中国技能的重要性不是符合学术意义，而是为面临类似世界变化的城市和乡村提供了新的可能的途径，并探索了一种更具包容性和可持续性的社会经济发展途径。”